据新华社报道：2012年我国出口手机将突破10亿部。然而，出口手机占全球市场的比重接近八成，但众多中国企业还赚不到1%的利润。出口一部300到400元人民币的手机，获取的纯利润大约在2至3元。中国机电产品进出口商会秘书长刘春介绍，目前全球手机市场99%的利润都被苹果、三星两家公司赚去。专家称，大部分中国手机企业还处于拼装、贴牌和修改UI界面的层次。上游研发被国外巨头把持，生产得越多，交的专利费就越多，就是在替别人辛苦。要改变“增产不增收”的局面，中国手机不能再抱着“代工思维”继续走低价之路。
这个消息令人吃惊，但也在意料之中。大家都知道中国是一个世界工厂，依靠低报酬、高污染、高能耗的劳动力密集型企业赚钱。这个世界工厂生产了不计其数的产品，到自己腰包的钱却寥寥可数。因此中央英明地决策：要转变经济增长方式，依靠创新驱动，变中国制造为中国创造，变粗放型发展为高质量可持续发展。
但怎么才能实现这种转变？
包括手机在内的整个中国产业创新能力不强的问题，实际上不只是一个经济问题，也不只是一个技术问题。不是政府加大对于教育和科研的资金投入，倡导文化产业，大搞文化产业实验区，通过合并打造文化航母、科技航母等等就可以解决的。道理很简单：在科技创新能力最强的美国，政府没有多少对于科研的资金投入，美国大学、科研单位、公司企业的硬件设施，包括精密仪器，不见得比中国好多少（即使有差距也不是根本性的）。在我看来，科技创新能力是整个文化创造力的一部分，它是依托于整个民族的文化创造力的。一个缺乏文化创造力的民族，不可能只在科技方面有畸形突出的创造力；而一个文化创造力充沛的国家，一定同时是一个文学、艺术、人文社会科学研究等等都充满活力的国家，这样的国家不可能不是一个具有极强的科技创新能力的国家，这个国家的经济增长方式不可能不是创新驱动的，它的发展方式也不可能不符合“科学发展观”。科技创新能力是文化创造力的一种，它不是孤立存在的神秘能力，也不是可以独自发展的孤立能力，它需要社会文化环境的涵养和培育，它离不开包括文学艺术创新能力等在内的其他文化创造力的陪伴，难以相信世界上会有这样的国家：这个国家的文学艺术创造力极度萎缩，人文社会科学研究极度萎缩，而它的科技创新能力却一枝独秀、领先世界。
带着这样一种认识，我认为应该高度评价胡锦涛同志在党的十八大报告中关于”文化创造力”的论述。胡锦涛指出：“建设社会主义文化强国，关键是增强全民族文化创造活力”，要“让一切文化创造源泉充分涌流，开创全民族文化创造活力持续迸发的新局面”的论断，我认为这个论断抓住了问题的根本：转变经济增长方式也好，科学发展观也好，“又好又快发展”也好，根本的一点是要激发全民族的文化创造力。
激发包括科技创新能力在内的全民族的文化创造力，需要的不只是、甚至主要不是资金、仪器、设备（虽然也需要这些硬件，但目前最紧缺的主要不是这些硬件），更是文化创造——当然包括科技创新——的宽松、自由环境。有了这样的宽松、自由环境，一个民族的文化创造力就会激发出来，而作为文化创造力之一的科技创新能力也不可能不同时被激发出来。
这就要求我们深入反思计划体制的弊端，重新思考国家、社会、个人的关系。计划体制的最大弊端之一，就是扼杀了社会自身的创造活力，文化领域、科技领域也是如此。“文革”时期的文化活动高度计划化，甚至由某些当权者一手包揽，结果整个民族丧失了文化创造力，全民看八个“样板戏”。同时，那个时代的科技创新能力也空前萎缩，很多科学研究根本无法进行下去甚至不被承认为科学。新时期改革开放的重要举措，就是国家权力逐步、有序地退出社会和文化领域，结果包括科技创新能力在内的社会文化创造力得以大大提升。社会的文化活力提高了，文化活动多样了，国家的文化繁荣了，科技创新能力也就随之提高了。
社会和个人在文化发展中的巨大作用是政府无法替代的，我根本不相信政府直接投资、直接参与文化与科技领域的活动，就能打造文化航母、建立科技创新大国。政府管得太多太死只能扼杀社会和个人的文化创造力，而一个没有文化创造力的民族怎么可能有科技创新能力？
因此我们欣喜于中央对科学发展观的高度重视，欣喜于政府对于文化创造力的高度重视，但同时希望政府不要过多干预文化领域，特别是不能通过计划体制的方式“重视”文化发展文化。科技领域同样如此。有一些重大的科技发明当然需要国家政府直接投资，但更重要的是：在一个市场竞争空前激烈、而竞争的首要手段又是科技创新、是高科技含量的产品的时代，企业要生存发展，必然会重视科技方面的投入，它们自己会投资进行新技术和新产品的研发。只有把社会的创新能力激发，把企业的竞争活力激活，让企业热衷于投资新技术，这样才能把全民族全社会的科技创新活力激活，这样的国家不可能不是一个充满文化创造力、包括科技创新能力的国家。为我们津津乐道的微软公司、苹果公司，其为公司创下巨额利润的新产品，哪个是依靠政府投资研发和生产的？这难道不给我们以极大的启示吗？
明白了这个道理，就应该进而明白：提高科技创新能力不可能毕其功于一役，不能急功近利，任何一个民族的文化创造力，包括科技创新能力都不是一夜之间突然飙升的，有利于文化创造力培养的社会环境、文化环境和制度环境需要扎实稳步地培育，而给公民以文化创造的自由是最关键的一步。
