在科学技术发展到今天这个竞争激烈的时代，任何一家企业想要在市场上角逐高下都离不开其技术力量的支撑，然而技术力量的存在又是基于知识产权与其管理为前提，所以任何一家企业在保护自我知识产权及其管理方面应刻不容缓。这为其今后的研发以及产业化的进程中提供了一系列的可操控性、易实施性的保障性方法。

近些年，韩国企业，特别是以三星为首的大型跨国公司在国际市场上上演“群雄逐鹿”般的态势，其背后多多少少透露出了企业在加强自我知识产权研发和管理方面的重要性。

韩国：积极建立知识产权制度化

从一衣带水的邻国，韩国身上我们可以看到，二战后的韩国不管是从经济还是科技方面，都曾是一个贫穷落后的小国，国土仅9.9万平方公里，且耕地缺乏，仅占国土面积的1/5，人均耕地0.78亩，是世界上人口最稠密的国家之一。但是为什么如今的韩国已经跻身全球发达国家之列？这还得源于韩国政府确立的“科技立国”战略，在科技发展方面所投入的成本与支持使其在创新发展的道路上稳步前行。具体可从以下看出：

据悉，韩国较为完整的近代知识产权保护法律体系建立于二十世纪五六十年代。1957年，韩国政府初次制定并颁布了《版权法》，其主要内容来源于日本《版权法》，并于1986年全面修订。1961年至1963年，韩国大幅修订《特许法》，将其分离成3种产业财产权法律，分别为《特许法》、《实用新案法》和《意匠法》。1963年3月5日，随着《特许法》和《民事诉讼法》的修订，韩重新修订了《商标法》，并于1973年全文修订。1977年韩特许院改设为特许厅，隶属产业资源部管辖。

随后，为建立符合国际发展趋势的知识产权法律体系，韩国于1979年3月1日加入世界知识产权组织（WIPO），1980年5月4日加入巴黎条约，1984年8月10日加入国际专利合作条约，1988年3月加入布达佩斯条约，1995年1月1日加入世贸组织TRIPS协定，2002年12月11日加入马德里议定书……
从某些方面来说，韩国在科学技术方面的稳步前进、愈发强大，是离不开其知识产权发展战略，其核心是：将知识产权制度发展成为对新技术的创造、产权化、商业化具有促进功能的系统化社会基础结构，强化韩国的知识创造力和知识产权竞争力；同时，为全面应对经济全球化和高新技术的快速发展带来的知识产权新问题，积极参与全球新型知识产权制度的建立，为韩国企业参与国际知识产权竞争与合作创造良好的制度环境。

 中国：后起而追上 加强知识产权管理标准化

反观国内，我国除了在1982年颁布了《商标法》、1984年颁布了《专利法》、1990年颁布了《著作权法》（以上均有修订）等。在2013年3月1日，国家知识产权局也已经起草制定了我国第一部企业知识产权管理国家标准      《企业知识产权管理规范》，由国家标准化管理委员会批准颁布实施。此后，终于在2014年12月就“加强知识产权管理标准化工作，全面提升管理水平，努力建设知识产权强国”这一目标，经由国家标准化管理委员会发文后批准成立了全国知识管理标准化技术委员会。这一举措被外界解读为：标准化管理是现代管理的标志，知识产权管理标准化，是按照中央要求，使政府管理与市场经济接轨的新模式。

这一年多以来，也验收到了实质性的成果，取得了长足的进步。有相关数据表明：在天津，一经推出此政策，就有45家企业全面启动“贯标”工作，超过100家企业积极进行“贯标”准备工作。此外，地处胶州半岛的山东省，据2014年的数据显示，其有效发明专利占全部有效发明专利的比例达到54.8%，企业发明专利申请量同比增长12.29%，发明专利授权量同比增长20.1%，增长速度均超过往年同期的数据。

放眼上海，这一年来根据工信部贯标试点总体目标和工作要求，围绕着三大目标大力加以落实后取得了阶段性的成果：一是建立了推进机制。成立了由市经信委牵头的两化融合管理体系贯标试点工作小组，形成了由1家贯标评定机构（上海质量管理科学研究院）、3家贯标咨询服务机构（上海宝信软件股份有限公司、上海东方申信科技发展有限公司、上海自动化仪表研究院）和20家贯标试点企业（中国东方航空、上海烟草等）以及工信部电子五所、华东电信研究院、上海市智慧园区发展促进会等多方参与的贯标试点推进体系。二是落实了工作要求。加强与国资委、行业协会、产业园区等相关行业主管部门和机构的密切协作，面向国资系统、重点行业和企业集聚的园区，开展标准宣传和贯标培训，并定期召开交流会，促进政府、企业、服务机构、研究单位等相关各方的协同与交流，建立健全重点贯标试点企业情况跟踪和信息上报制度，指导重点试点企业开展达标认定。三是制定了相关政策。参照工信部相关标准，对贯标试点企业落实本市贯标资金支持，引导试点企业通过开创性地开展贯标评定，积极探索贯标经验，丰富贯标体系，逐步研究和协调达标企业与相关产业政策的衔接，进一步激发企业贯标和达标积极性。四是形成了上海特色。根据贯标企业实际情况，采取不同策略分类加以推进，对贯标过程中反映的共性问题和经验进行总结和提炼，形成上海贯标试点工作特色和推广经验。同时，遴选一批具有上海代表性的重点贯标企业，加强跟踪和反馈，积极参与国家标准特别是行业性标准的制定，树立一批试点示范应用标杆。

 标准化就是规则，就是管理的准绳和标尺

“标准化就是规则，就是管理的准绳和标尺。”正如中国科学院大学法律与知识产权系主任李顺德所说的那样， “贯标”工作在适应了市场需求的同时还有效地提升了企业在市场中的竞争力和风险控制力。这一举措不仅仅只是停留在为企业带来了良好的反响，还对地方的知识产权工作起到了推动作用，同时也使国家知识产权局的标准化管理新模式迈出了成功的第一步。

以下这个例子就能一窥贯标所带来的直接利好。最为大众熟知的便是摩托罗拉和柯达相机，二者在各自的领域都曾风光无限、引领过时代的潮流。虽然现已退出历史的舞台，但是出于对自我知识产权的保护得当以及考虑周全，即使在后起之秀的时代中已经完全丧失了当初江湖老大的地位，可还因此坐收着渔翁之利。

此外，“贯标”工作的实施与标准化可视为新形势下政府对于加快职能转变、加强发展战略、规划、政策、标准等制定和实施，加强市场活动监管等的有效推进力。有利于实现更好地与国际接轨、科学有效等特点，更贴近市场需求。除了中国，“知识产权标准化管理，是符合市场经济特点和国际发展趋势的政府管理新模式。”中国标准化研究院研究员赵朝义认为，美国、德国、法国等发达国家的标准体系虽然各具特色，但基本上是由国家标准、协会标准和企业标准等三层次标准组成。

不管怎样，毕竟在加强了企业自我知识产权管理、传统知识保护和管理等后可使其在相关领域发挥出更大的作用与更强劲的推动力，为深入实施国家知识产权战略和实施创新驱动发展战略提供更为深远的服务。